Livre

O viés de confirmação é uma tendência cognitiva que nos leva a procurar, interpretar e recordar informações que confirmam as nossas crenças ou hipóteses pré-existentes, ignorando ou desvalorizando dados que as contradizem.

Em psicologia, este viés explica-se por teorias como a da dissonância cognitiva, que postula que experienciamos desconforto quando desafiam as nossas crenças. Para reduzir esse desconforto, tendemos a procurar informações que as confirmem e a evitar informações que as contrariem. Além disso, prestamos às informações que sustentam as nossas crenças. Também nos lembramos mais facilmente de informações que as confirmam.

Para estar alerta ao viés de confirmação e evitá-lo, é crucial:

Por um lado, reconhecer a sua existência; Questionar as próprias crenças e procurar provas contrárias; Considerar perspetivas alternativas e procurar contra-argumentos ou consultar diversas fontes; Estar disposto a mudar de opinião com base em provas convincentes; Envolver-se em discussões com pessoas que têm opiniões diferentes, para obter outras perspetivas.

Com estas estratégias, podemos mitigar o viés de confirmação e tomar decisões mais informadas e objetivas.

Por exemplo:

As Necessidades de Pertença: os seres humanos têm um desejo inato de fazer parte de um grupo ou de uma causa. O que os torna suscetíveis à influência social. E Segurança: em tempos de incerteza, as pessoas podem procurar segurança em respostas simples e medidas autoritárias. O Viés cognitivo: os humanos tendem a acreditar em informações que confirmem as suas crenças. As Emoções: as emoções, como o medo e a raiva, podem ser exploradas para manipular pensamentos e comportamentos. E, por fim, a Ambiguidade: o ego não aguenta ambiguidade, sentindo-se coagido a escolher um lado, ignorando ou justificando tudo o que entre em conflito com os seus valores, apenas para não ter de lidar com o que está na sua sombra e pertence à sua identidade.

A natureza humana torna-nos suscetíveis à manipulação devido a uma combinação de fatores psicológicos, nomeadamente:

Necessidades e carências emocionais: todos nós temos necessidades básicas, físicas e emocionais, como a necessidade de amor, pertença e aceitação. Essas necessidades podem tornar-nos vulneráveis a manipuladores que exploram esses desejos, com soluções ou alívio das mesmas, fazendo de nós dependentes; 

Desejo de aprovação: todos nós queremos ser aceites e valorizados. Os manipuladores usam esse desejo para ganhar a nossa confiança e obter o que querem;

Baixa autoestima: indivíduos com baixa autoestima são mais suscetíveis à manipulação, pois são menos propensos a confiar no seu próprio julgamento, acreditar em manipuladores que os validem ou elogiem; 

Complexo de Inferioridade: sentimentos de inadequação podem levar-nos a procurar validação externa, tornando-nos alvos fáceis para os manipuladores; 

Pouca autoconfiança: pessoas com a autoconfiança abalada podem hesitar em questionar a autoridade ou confiar nos seus próprios instintos, tornando-se mais suscetíveis à manipulação;

Pressão social: a necessidade de conformidade pode levar indivíduos a concordar com pedidos ou crenças manipuladoras para evitar o ostracismo ou o julgamento;

Medo e ansiedade: manipuladores exploram frequentemente medos e ansiedades para controlar as suas vítimas, fazendo-as sentir-se vulneráveis e dependentes;

Tendência cognitiva: atalhos mentais, como o viés de confirmação, podem levar as pessoas a aceitar informações manipuladas que confirmem as suas crenças.

Ausência de  consciência: a incapacidade de reconhecer táticas manipulatórias pode aumentar a vulnerabilidade.

Momentos de vulnerabilidade: quando estamos emocional ou fisicamente exaustos, somos mais suscetíveis à manipulação.

Assim, uma combinação de necessidades emocionais, falhas cognitivas e fatores sociais contribuem para a nossa suscetibilidade à manipulação. Tomar consciência e reconhecer as nossas necessidades, carências e características individuais pode ajudar-nos a reconhecer e resistir à manipulação, protegendo a nossa independência e bem-estar.

A manipulação emocional é uma tática comum para a exploração de emoções das pessoas, no sentido de influenciá-las. Envolve o uso de técnicas que exploram as vulnerabilidades emocionais dos indivíduos, a fim de obter controlo sobre eles ou atingir objetivos específicos. Esta tática pode ser utilizada em vários contextos, incluindo relacionamentos pessoais, política e publicidade. Compreender as várias táticas de manipulação emocional é crucial para o desenvolvimento do pensamento crítico e para nos protegermos contra a influência de terceiros sobre nós.

Táticas comuns de manipulação emocional

Gaslighting:

Negar ou distorcer a realidade, fazendo com que uma pessoa duvide da sua própria sanidade ou perceção da realidade. Um governo abusivo pode acusar uma população ou outro Estado, apesar de provas em contrário.

Culpabilização:

Induzir sentimentos de culpa ou vergonha para controlar comportamentos. Um governo pode manipular um indivíduo acusando-o de ser culpado por não obedecer a uma ordem específica, ainda que essa ordem atente contra os seus direitos mais básicos e não faça qualquer sentido ou tenha qualquer consequência para o coletivo.

Medo:

Criar ansiedade ou medo, ou explorar os medos das pessoas, para forçar a conformidade. Um político pode usar táticas para incutir o medo, no sentido de obter apoio em relação a políticas que limitem as liberdades individuais.

Bajulação:

Usar elogios excessivos ou lisonjas para ganhar confiança e influenciar decisões. Um vendedor pode bajular um cliente para conseguir levá-lo a fazer uma compra.

Triangulação:

Envolver uma terceira pessoa numa relação para criar conflito e exercer controlo. Espalhar rumores sobre alguém para que o objeto de manipulação se vire contra terceiros: dividir para reinar.

Vitimização:

Retratar-se como vítima para ganhar simpatia e apoio. Alguém pode alegar abuso para evitar responsabilidades, obter poder ou justificar comportamentos desviantes: ditadura dos falsos fracos.

Amor bombástico:

Excesso de afeto e atenção para criar no outro uma sensação de estar em dívida. Um parceiro romântico pode bombardear o outro com presentes e declarações de amor para controlar o seu comportamento.

Silêncio:

Recusar-se a comunicar ou responder como forma de castigo ou controlo. Ignorar alguém depois de uma discussão.

Proteger-se contra a manipulação emocional

Reconhecer táticas: familiarizar-se com as táticas mais comuns de manipulação emocional;
Estabelecer limites: definir limites claros e comunicá-los;
Questionar motivos: analisar de forma crítica as intenções por detrás das emoções;
Procurar ajuda: falar com amigos, familiares ou um profissional de saúde mental de confiança, caso haja suspeita de manipulação.

Estimular o Pensamento Crítico

Estar atento aos próprios sentimentos e emoções;

Questionar motivações das pessoas que tentam influenciar as suas emoções;

Procurar informações objetivas e factuais;

Confiar na intuição e limitar o contacto com manipuladores.

Assim, a manipulação emocional pode ter consequências prejudiciais. Compreender as suas táticas e desenvolver estratégias para enfrentá-la é essencial para o pensamento crítico e o bem-estar emocional. Pois, ao estarmos cientes dessas táticas, podemos proteger-nos da influência indevida e tomar decisões informadas.

O objetivo do Marxismo Cultural, e de um grupo de intelectuais marxistas, é destruir a cultura ocidental. Esta teoria tem as suas origens na Escola de Frankfurt, um instituto de pesquisa social fundado na Alemanha, nos anos 1920.

Os teóricos da Escola de Frankfurt, como Theodor Adorno e Max Horkheimer, desenvolveram a teoria que analisa e critica as estruturas sociais e culturais.

Defendiam que o capitalismo criava uma sociedade alienada e opressora, procurando subverter a cultura ocidental, ao promover ideias como o multiculturalismo, o feminismo e os direitos LGBTQ+.

Os métodos incluem a infiltração em instituições como universidades, meios de comunicação e entretenimento, para gradualmente corroer os valores tradicionais.

Por meio da promoção de ideias politicamente corretas e da supressão de opiniões dissidentes.

As motivações incluem o desejo de destruir a civilização ocidental e substituí-la por uma união globalista comunista/socialista. E uma possível explicação para que aconteça apenas no Ocidente é a de que as sociedades ocidentais têm uma longa história de liberdade de expressão, individualismo e pensamento crítico. E maior resistência à dominação.

“O primeiro passo para a implantação da reforma do pensamento é criar um clima de medo, no qual esta arma psicológica é mais eficaz. Portanto, é indiferente se este clima de medo é criado artificialmente e o resultado é o que H.L. Mencken chamou: “uma série infindável de bichos-papão imaginários”, gerado por uma pequena ameaça, ampliada de forma descontrolada. Ou se é o resultado de uma ameaça real para a sociedade. O que importa é condicionar os cidadãos, levando-os a um estado de medo crónico.” Via Academy of Ideas

Aqui ficam alguns exemplos:

Primeiro, ataques terroristas usados para justificar medidas de segurança draconianas. Segundo, pandemias exageradas para impor restrições governamentais. Agora: exagero de ameaças ambientais para promover políticas restritivas. No futuro/presente propaganda governamental durante tempos de guerra ou crise nacional. Já que não é à toa que voltou a discussão sobre o serviço militar obrigatório em todos os países da UE ao mesmo tempo.

Logo, assunto plantado nas notícias a mando dos Governos, que obedecem ao WEF.

Além de sensacionalismo dos media para amplificar ameaças ou perigos. Bem como discurso político que demoniza certos grupos ou indivíduos.

Como se cria um clima de medo:

Por um lado, dar prioridade excessiva a más notícias. Exagerar ou fabricar ameaças. E usar linguagem emotiva e apelos ao medo. Além de censurar ou suprimir informações que contradizem a narrativa do medo.

Para reconhecer e resistir:

Questionar de forma crítica as informações veiculadas; Diversificar as fontes de notícias, procurando fontes imparciais; Estar atento ao uso de apelos emocionais para reconhecer a manipulação emocional; Promover o pensamento racional e o debate aberto. E, acima de tudo, defender a liberdade de expressão, o acesso à informação e denunciar tentativas de censura.

Ao contrário do que nos pede o primeiro-ministro (Costa), a CNE (com o pedido de denúncia de “Desinformação” (artigo sobre isto em breve), a presidente não eleita da Comissão Europeia, von der Lyen, cuja principal prioridade é, não a imigração completamente descontrolada. Níveis de gente a viver na rua mais altos do que nos anos 80, antes da CEE, não é a inflação, é o combate à “Desinformação”. Com o suprassumo da ONU e orgulho português, Guterres, a dizer que o planeta está em “ebulição”.

Método utilizado aliás pelos grandes ditadores do mundo:

Mao Zedong e Estaline.

E agora é voltar a ler. Os sinais estão todos no disurso daqueles a quem confiamos o presente e o futuro.